Recension: Splice
Det finns något förförande i filmer som Splice, filmer om forskare som antingen lyckats skapa eller finna något de beundrar men som sedan är något de inte kan kontrollera. Förutom den tydliga reaktionära kritiken mot den vetenskapliga världens oförsiktighet, så är det inte sällan de vill säga något om människans förmåga att naivt bli förd bakom ljuset av dess egna skapelser. Den mänskliga skräcken i dessa filmer återfinns i konflikten när tanken om att det du satt till livet är det heligt blir ställt mot den medfödda överlevnadsinstikten.
Adrien Brody och Sarah Polley spelar forskarparet som efter att ha skapat två penislikande larver av flertalet olika dna-anlag inte står emot frestelsen att testa nästa steg – att blanda in den mänskliga genpolen. Reslutatet är Dren - en nästan mänsklig varelse som växer snabbare än någon av de kunnat ana och vars mänskliga egenskaper förvånar och förleder dem båda.
Filmens behållning är just den tid den använder för att låta oss förföras av Dren - en skapelse som
går från gullig till vacker men med en ständigt närvarande farlig djurisk natur som förkroppsligar det förklarade temat. Brody och Polleys karaktärer går båda igenom stadier inför det allt mer, både fysiskt…Läs mer →



Det går ett spöke genom Hollywood, den konservativa dödsstrafförespråkarens spöke. Hämnd-filmer är ingen nyhet. Dirty Harry’s blev en symbol för de hårda tagen under Reagan-eran, en överlöpare som såg få möjligheter att lösa konflikter utan att blanda in sin ’44 Magnum. När Saw-filmerna idag leverar ett pardoxalt pro-lifemeddelande med sågklingor mot strupen känns Law Abiding Citizen som filmen som försöker legitimera argumenten bortanför en självreflekterande skräckvärld.Gerard Butler ser sin fru och dotter bli dödade av två inbrottstjuvar. Jamie Foxx är åklagaren som köpslår om en fällande dom för att det är bättre med ”lite rättvisa än ingen alls”. Tio år senare, när en tjuvarna skall avrättas, går nånting fel och hans lidande blir större är väntat. Det är början på en plan satt i verket för att visa poängen att mördare ska dö, och alla andra som är iblandande ska också dö och dö och dö.
Att få se Renée Zellweger i en rysare var lite oväntat men hon gör sin roll utomordentligt bra. Filmen behandlar ont och gott på ett klassiskt rysarmanér. Men jag tycker det går lite över styr, det blir lite för mycket, tillslut skrattar jag bara.
Om Michael Gondry och Christopher Nolan någon gång skulle fått ett filmiskt kärleksbarn skulle det heta Inception. Gondrys gener av dröm- och medvetandetematik från filmer som Eternal sunshine on a spotless mind och The science of sleep har med explosionsartat kraft befruktat Nolans ägg av djupsinnat psykologiskt drama och Mensa-värdig action. Resultatet som kom fram är den smartaste ungen i thriller-skolan på länge.
I dagarna kommer stjärnorna från fenomenet Twilight hit till huvudstan. Jag är osäker på om Robert Pattisson är med. Kanske förstår man om han vill tona ner sin roll som flickidol efter att det släpps en såhär hutlös hyllning till honom – bara titeln liksom, ”Robsessed”. Det finns skönare sätt att bli en ikon på.
Varför döpa om en film med en fullt fungerande engelsk titel (The Thaw) till nåt som låter som en travhäst? Inte helt relevant för sammanhanget kanske förutom att det är en av de räddningarna jag vill se för den här filmen. Det är jobbigt att ständigt bli beviken. Jag älskar ju den den här typen av historier i stil med ”nåt har varit nedfruset sedan länge, plötsligt tinas det, kaos uppstår”. Några av de bästa Arkiv X-avsnitten byggde ju på det.
The Messenger heter i engelsk originaltitel Afterwords som jag nog tycker är en bättre titel på detta poetiska drama. Varför man väljer att döpa om en film till en annan engelsk titel när den släpps i Sverige är för mig oförståeligt.
Jag har tidigare sett 
